Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Festsetzung des Streitwerts in Verfahren wegen der Entziehung einer Fahrerlaubnis; Eilantrag gegen eine Entziehung der Fahrerlaubnis

• ra.de

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GKG § 68 Abs. 1; GKG § 52 Abs. 1; FeV § 6 Abs. 3
  Erfolglose Beschwerde gegen Streitwertfestsetzung; Streitwert bei Fahrerlaubnisentziehung; Keine Berücksichtigung der beruflichen Bedeutung der Fahrerlaubnis für den Fahrerlaubnisinhaber

• rechtsportal.de

  GKG § 52 Abs. 1 ; GKG § 68 Abs. 1 ; FeV § 6 Abs. 3
  Festsetzung des Streitwerts in Verfahren wegen der Entziehung einer Fahrerlaubnis; Eilantrag gegen eine Entziehung der Fahrerlaubnis

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Keine Erhöhung des Streitwerts wegen der beruflichen Bedeutung der Fahrerlaubnis für deren Inhaber

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (10)

• VGH Baden-Württemberg, 13.12.2007 - 10 S 1272/07

  Fahrerlaubnisentziehung; Streitwert bei eigenständig bedeutsamen …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.04.2017 - 10 S 342/17

  Bei der Festsetzung des Streitwerts in Verfahren wegen der Entziehung einer Fahrerlaubnis sind diejenigen Beträge zu addieren, die für die nach § 6 Abs. 3 FeV eigenständig bedeutsamen Fahrerlaubnisklassen nach dem Streitwertkatalog 2013 jeweils anzusetzen sind (vgl. Senatsbeschluss vom 13.12.2007 - 10 S 1272/07 - juris), ohne dass eine Erhöhung des Streitwerts wegen der beruflichen Bedeutung der Fahrerlaubnis für den Fahrerlaubnisinhaber in Betracht kommt.

  Nach der Rechtsprechung des Senats sind bei der Festsetzung des Streitwerts in Verfahren wegen der Entziehung einer Fahrerlaubnis diejenigen Beträge zu addieren, die für die nach § 6 Abs. 3 FeV eigenständig bedeutsamen Fahrerlaubnisklassen nach dem Streitwertkatalog 2013 (abgedruckt z. B. in Schoch/Schneider/Bier, VwGO, unter § 163) jeweils anzusetzen sind (vgl. grundlegend Senatsbeschluss vom 13.12.2007 - 10 S 1272/07 - juris).

• OVG Niedersachsen, 07.06.2005 - 12 OA 81/05

  Bedeutung des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit vom 7. / 8. …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.04.2017 - 10 S 342/17

  Darauf, dass der Antragsteller nach seinen - bislang allerdings nicht belegten - Angaben als Testfahrer auf die Fahrerlaubnis beruflich angewiesen ist, kommt es mithin nicht an (vgl. Senatsbeschluss vom 19.08.2013 - 10 S 1266/13 - juris; BayVGH, Beschluss vom 13.11.2008 - 11 C 08.2912 - juris; Niedersächsisches OVG vom 07.06.2005 - 12 OA 81/05 - NVwZ-RR 2006, 220; Hamburgisches OVG, Beschluss vom 31.03.2005 - 3 Bs 49/05 - juris; a. A. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 23.10.2014 - 16 E 1052/14 - NVwZ-RR 2015, 319).
• VGH Baden-Württemberg, 02.06.2006 - 9 S 1148/06

  Zur Zuständigkeit des Berichterstatters als Einzelrichter bei der Entscheidung …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.04.2017 - 10 S 342/17

  Die Beschwerde des Antragstellers, über die der Berichterstatter als Einzelrichter entscheidet, da die angefochtene Streitwertfestsetzung durch die Berichterstatterin des Verwaltungsgerichts erfolgt ist (§ 66 Abs. 6 Satz 1 i. V. m. § 68 Abs. 1 Satz 5 GKG; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 02.06.2006 - 9 S 1148/06 - NVwZ-RR 2006, 648), ist gemäß § 68 Abs. 1 GKG statthaft und auch im Übrigen zulässig, aber nicht begründet.

 
• OVG Hamburg, 31.03.2005 - 3 Bs 49/05

  Streitwert für die Fahrerlaubnisentziehung bei beruflicher Nutzung

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.04.2017 - 10 S 342/17

  Darauf, dass der Antragsteller nach seinen - bislang allerdings nicht belegten - Angaben als Testfahrer auf die Fahrerlaubnis beruflich angewiesen ist, kommt es mithin nicht an (vgl. Senatsbeschluss vom 19.08.2013 - 10 S 1266/13 - juris; BayVGH, Beschluss vom 13.11.2008 - 11 C 08.2912 - juris; Niedersächsisches OVG vom 07.06.2005 - 12 OA 81/05 - NVwZ-RR 2006, 220; Hamburgisches OVG, Beschluss vom 31.03.2005 - 3 Bs 49/05 - juris; a. A. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 23.10.2014 - 16 E 1052/14 - NVwZ-RR 2015, 319).
• VGH Bayern, 13.11.2008 - 11 C 08.2912

  Streitwertbeschwerde; Entziehung der Fahrerlaubnis; berufliche Nutzung

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.04.2017 - 10 S 342/17

  Darauf, dass der Antragsteller nach seinen - bislang allerdings nicht belegten - Angaben als Testfahrer auf die Fahrerlaubnis beruflich angewiesen ist, kommt es mithin nicht an (vgl. Senatsbeschluss vom 19.08.2013 - 10 S 1266/13 - juris; BayVGH, Beschluss vom 13.11.2008 - 11 C 08.2912 - juris; Niedersächsisches OVG vom 07.06.2005 - 12 OA 81/05 - NVwZ-RR 2006, 220; Hamburgisches OVG, Beschluss vom 31.03.2005 - 3 Bs 49/05 - juris; a. A. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 23.10.2014 - 16 E 1052/14 - NVwZ-RR 2015, 319).
• VGH Baden-Württemberg, 19.08.2013 - 10 S 1266/13

  Bindungswirkung des § 3 Abs. 3 StVG bei Entziehung der Fahrerlaubnis

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.04.2017 - 10 S 342/17

  Darauf, dass der Antragsteller nach seinen - bislang allerdings nicht belegten - Angaben als Testfahrer auf die Fahrerlaubnis beruflich angewiesen ist, kommt es mithin nicht an (vgl. Senatsbeschluss vom 19.08.2013 - 10 S 1266/13 - juris; BayVGH, Beschluss vom 13.11.2008 - 11 C 08.2912 - juris; Niedersächsisches OVG vom 07.06.2005 - 12 OA 81/05 - NVwZ-RR 2006, 220; Hamburgisches OVG, Beschluss vom 31.03.2005 - 3 Bs 49/05 - juris; a. A. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 23.10.2014 - 16 E 1052/14 - NVwZ-RR 2015, 319).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.10.2014 - 16 E 1052/14

  Ausrichtung des Streitwerts an der Bedeutung der Sache für den Kläger

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.04.2017 - 10 S 342/17

  Darauf, dass der Antragsteller nach seinen - bislang allerdings nicht belegten - Angaben als Testfahrer auf die Fahrerlaubnis beruflich angewiesen ist, kommt es mithin nicht an (vgl. Senatsbeschluss vom 19.08.2013 - 10 S 1266/13 - juris; BayVGH, Beschluss vom 13.11.2008 - 11 C 08.2912 - juris; Niedersächsisches OVG vom 07.06.2005 - 12 OA 81/05 - NVwZ-RR 2006, 220; Hamburgisches OVG, Beschluss vom 31.03.2005 - 3 Bs 49/05 - juris; a. A. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 23.10.2014 - 16 E 1052/14 - NVwZ-RR 2015, 319).
• BVerwG, 15.09.2015 - 9 KSt 2.15

  Naturschutzverein; Streitwertfestsetzung in planfeststellungsrechtlichen …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.04.2017 - 10 S 342/17

  Angesichts der Tatsache, dass den Empfehlungen des Streitwertkatalogs eine Gesamtschau der bundesweiten Verwaltungsrechtsprechung zugrunde liegt, kommt ihnen jedoch zur Gewährleistung einer weitestmöglichen Gleichbehandlung besonderes Gewicht zu (vgl. BVerwG, Beschluss vom 15.09.2015 - 9 KSt 2.15 - NuR 2016, 127; Senatsbeschluss vom 12.11.2015 - 10 S 2047/15 - DAR 2016, 177; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 23.11.2016 - 15 E 982/16 - juris).
• VGH Baden-Württemberg, 12.11.2015 - 10 S 2047/15

  Kein Mengenrabat bei der Streitwertfestsetzung in Fahrtenbuchauflageverfahren

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.04.2017 - 10 S 342/17

  Angesichts der Tatsache, dass den Empfehlungen des Streitwertkatalogs eine Gesamtschau der bundesweiten Verwaltungsrechtsprechung zugrunde liegt, kommt ihnen jedoch zur Gewährleistung einer weitestmöglichen Gleichbehandlung besonderes Gewicht zu (vgl. BVerwG, Beschluss vom 15.09.2015 - 9 KSt 2.15 - NuR 2016, 127; Senatsbeschluss vom 12.11.2015 - 10 S 2047/15 - DAR 2016, 177; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 23.11.2016 - 15 E 982/16 - juris).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.11.2016 - 15 E 982/16

  Bemessung des Streitwerts für Streitigkeiten um eine Beurlaubung vom Studium

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.04.2017 - 10 S 342/17

  Angesichts der Tatsache, dass den Empfehlungen des Streitwertkatalogs eine Gesamtschau der bundesweiten Verwaltungsrechtsprechung zugrunde liegt, kommt ihnen jedoch zur Gewährleistung einer weitestmöglichen Gleichbehandlung besonderes Gewicht zu (vgl. BVerwG, Beschluss vom 15.09.2015 - 9 KSt 2.15 - NuR 2016, 127; Senatsbeschluss vom 12.11.2015 - 10 S 2047/15 - DAR 2016, 177; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 23.11.2016 - 15 E 982/16 - juris).

• OVG Sachsen-Anhalt, 09.01.2020 - 3 M 216/19

  Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichtbeibringung eines angeforderten …

  Fahrerlaubnisse, die gemäß § 6 Abs. 3 FeV von anderen Fahrerlaubnisklassen eingeschlossen sind, die ihrerseits der Bemessung des Streitwertes zugrunde gelegt werden, kommt insoweit keine eigenständige Bedeutung zu (vgl. z.B. VGH BW, Beschluss vom 6. April 2017 - 10 S 342/17 - juris Rn. 3; SächsOVG…, Beschluss vom 7. Juli 2016 - 3 E 69/16 - juris Rn. 4; ThürOVG…, Beschluss vom 15. Mai 2014 - 2 EO 144/14 - juris Rn. 6; BayVGH…, Beschluss vom 22. Juni 2010 - 11 C 10.265 - juris Rn. 5).
• VGH Baden-Württemberg, 23.06.2020 - 11 S 766/20

  Streitwert im Eilverfahren um eine oder mehrere Auflagen zur Sicherung und …

  Über die Beschwerde gegen die verwaltungsgerichtliche Streitwertfestsetzung (§ 68 GKG) entscheidet der Vorsitzende als Berichterstatter, da im erstinstanzlichen Verfahren nicht die Kammer, sondern der Vorsitzende als Berichterstatter nach § 87a Abs. 1 Nr. 4 und Abs. 3 VwGO über die Festsetzung des Streitwerts entschieden hat (…vgl. VGH Bad.-Württ., Beschlüsse vom 26.07.2019 - 11 S 1773/19 -, juris Rn. 5, vom 06.04.2017 - 10 S 342/17 -, juris Rn. 2, und vom 02.06.2006 - 9 S 1148/06 -, NVwZ-RR 2006, 648; Nds. OVG…, Beschluss vom 27.05.2019 - 13 OA 134/19 -, juris Rn. 2).
• VG Karlsruhe, 11.09.2023 - 2 K 2644/23

  Vorläufiger Rechtsschutzes gegen die sofortige Vollziehung der Entziehung einer …

  Indessen führt die zusätzlich streitgegenständliche Fahrerlaubnis der Klasse B(E) des Antragstellers zu keiner Erhöhung, da diese bereits von der Fahrerlaubnis C1(E) mitumfasst ist (…zu letzterem Huppertz, in: Münchener Kommentar zum StVR, 2016, § 6 FeV Rn. 74; vgl. allgemein zur Streitwertbildung bei Fahrerlaubnissachen VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 06.04.2017 - 10 S 342/17 -, VerkMitt 2017, Nr. 49 = juris Rn. 4;… BayVGH, Urt. v. 07.03.2016 - 11 B 15.2093 -, juris Rn. 45).

 
• VGH Baden-Württemberg, 26.07.2019 - 11 S 1773/19

  Einzelrichterentscheidung über Streitwertbeschwerde - Eilverfahren um Rückführung …

  5 1. Über die Beschwerde gegen die verwaltungsgerichtliche Streitwertfestsetzung (§ 68 GKG) entscheidet der Vorsitzende als Berichterstatter, da im erstinstanzlichen Verfahren nicht die Kammer, sondern die Berichterstatterin nach § 87a Abs. 1 Nr. 4 und Abs. 3 VwGO über die Festsetzung des Streitwerts entschieden hat (vgl. OVG Niedersachsen…, Beschluss vom 27.05.2019 - 13 OA 134/19 -, juris Rn. 2; VGH Bad.-Württ., Beschlüsse 06.04.2017 - 10 S 342/17 -, juris Rn. 2, und vom 02.06.2006 - 9 S 1148/06 -, NVwZ-RR 2006, 648).
• VGH Baden-Württemberg, 22.06.2020 - 11 S 766/20
  Über die Beschwerde gegen die verwaltungsgerichtliche Streitwertfestsetzung (§ 68 GKG ) entscheidet der Vorsitzende als Berichterstatter, da im erstinstanzlichen Verfahren nicht die Kammer, sondern der Vorsitzende als Berichterstatter nach § 87a Abs. 1 Nr. 4 und Abs. 3 VwGO über die Festsetzung des Streitwerts entschieden hat (…vgl. VGH Bad.-Württ., Beschlüsse vom 26.07.2019 - 11 S 1773/19 -, juris Rn. 5, vom 06.04.2017 - 10 S 342/17 -, juris Rn. 2, und vom 02.06.2006 - 9 S 1148/06 -, NVwZ-RR 2006, 648 ; Nds. OVG…, Beschluss vom 27.05.2019 - 13 OA 134/19 -, juris Rn. 2).
• OVG Bremen, 03.06.2021 - 1 S 217/21

  Rechtsschutzinteresse für eine Streitwertbeschwerde mit dem Ziel im Namen des …

  Dass abweichend von dieser Empfehlung eine generelle Höherbewertung des wirtschaftlichen Interesses an einer beruflich genutzten gegenüber einer rein privat genutzten Fahrerlaubnis angezeigt wäre, ist nicht erkennbar (so auch VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 06.04.2017 - 10 S 342/17, juris Rn. 5 m. w. N.;… BayVGH, Beschl. v. 13.11.2008 - 11 C 08.2912, juris Rn. 4;… OVG Nds., Beschl. v. 07.06.2005 - 12 OA 81/05, juris Rn. 4;… a.A. OVG NRW, Beschl. v. 23.10.2014 - 16 E 1052/14, juris Rn. 3;… OVG Hamburg, Beschl. v. 15.11.2017 - 4 Bs 180/17, juris Rn. 32).
• VG Neustadt, 16.01.2019 - 1 K 1378/18

  Abhilfe, Abhilfebescheid, ärztliches Gutachten, Anordnung, Anwalt, anwaltliche …

  Für die Streitwertfestsetzung in einem Verfahren über die Erteilung oder Entziehung einer Fahrerlaubnis sind nämlich nur die nach der FeV eigenständig bedeutsamen Fahrerlaubnisklassen zu berücksichtigen, d. h. diejenigen, die gemäß § 6 FeV von einer höheren Fahrerlaubnisklasse eingeschlossen sind, bleiben außer Betracht (st. Rspr. der Kammer, zuletzt z.B. im Beschluss vom 10. Dezember 2018 - 1 L 1416/18.NW - und des OVG RP, vgl. z.B. Beschluss vom 1. März 2018 - 10 B 10060/18.OVG - ferner VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 6. April 2017 - 10 S 342/17 - Sächsisches OVG, Beschluss vom 7. Juli 2016 - 3 E 69/16 - OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 17. Dezember 2014 - 2 O 30/14 - VGH Mannheim, Beschluss vom 5. Mai 2014 - 10 S 705/14 - VGH München, Beschluss vom 9. Februar 2012 - 11 CS 11.2272 -, juris ).